Libro

Questo libro di Licia  mi ha regalato parecchie emozioni. E devo dire che la cosa mi ha sorpreso, perchè ero convinto che, restando nel genere fantasy, l’autrice non sarebbe riuscita a “coinvolgermi” così come aveva fatto con la sue prime trilogie. Mi sono sbagliato. E mi sono domandato perchè cavolo questo libro mi è piaciuto.
Ok, la scrittura è ancora migliorata. Non ci sono divagazioni o sottotrame slegate. I personaggi sono ben costruiti. Ci sono “accessori” e scene non strettamente necessari, ma ben “inseriti” e armonizzati con la narrazione: per esempio i draghi e un taglio di capelli di “antica memoria”.
E potrei citare altri miglioramenti, ma tutti riconducibili all’ esperienza e al “mestiere”.
Del resto tutti i bravi artigiani con gli anni affinano le loro capacità e vanno verso la semplicità e l’efficienza/efficacia.
Un grande scrittore ci dice, in un suo libro recente: “Che si tratti di narrativa o saggistica, conta solo una domanda, e una risposta: ‘Cosa accadde?’ chiede il lettore. ‘Questo…E questo…e anche questo’ risponde lo scrittore. Farla semplice è il modo più sicuro”.
Ma questo non spiega perchè leggendo mi sono commosso un paio di volte.
Ora torno a parlare di lettore implicito e vi ridò la definizione.
Lettore implicito: “l’idea di pubblico che le scelte linguistiche, stilistiche, contenutistiche implicano”.
Ecco, io credo che in questo libro il lettore implicito coincida con l’autore, ovvero, detto in parole semplici, che Licia scrive innanzitutto per se stessa, operando scelte che le provocano una reazione, nel caso specifico delle emozioni.
Ed ha la capacità, assai rara, di saper operare scelte collegate alla parte di immaginario che tutti condividiamo. In pratica, per dirla più o meno alla maniera di Jung, attinge quasi sempre all’ inconscio collettivo, e quando si rifà al suo inconscio personale si tratta sempre di un’esperienza che può essere compresa da tutti.
E’ straordinario come Licia riesca ad attingere facilmente agli archetipi e li rielabori “in veste di fantasie” che “spesso rivelano la loro presenza solo per mezzo di immagini simboliche”.
Così facendo riesce in quello che è il compito di un narratore: “E non è questo a rendere uno scritto meritevole del voto più alto? Non è il fatto di provocare una reazione?”.
Naturalmente non sostengo che questo libro sia un capolavoro, e sicuramente Licia non è ancora in grado di “intervenire” sull’ inconscio collettivo, agendo direttamente sugli archetipi e creando nuovi simboli,  ma un buon "artigiano" e sempre preferibile ad un pessimo "artista".